美人鱼雕塑是丹麦首都哥本哈根的标志性景点，然而就在最近51我也要配资，一座美人鱼雕塑的命运却引发了丹麦公众的激烈争论。
据英国《卫报》8月4日报道，丹麦宫殿和文化署（The Agency for Culture and Palaces）要求将这座大美人鱼（Den Store Havfrue）雕塑从景点移除，理由是该雕像“丑陋、色情”以及充满“男性对女性外表的狂热幻想”，与其所处的文化遗产景点不符。
位于哥本哈根的大美人鱼（Den Store Havfrue）雕塑。
该雕塑高约6米，重达15吨，自2006年起坐落于哥本哈根长堤尼码头，与雕塑相距不远。2018年51我也要配资，由于当地居民指责大美人鱼雕塑是“虚假粗俗的美人鱼”，该雕塑被迁移至目前所在的德拉格尔堡。
丹麦《政治报》艺术评论家·克里格称这座雕塑“根本不应该出现在公共场所”。牧师兼记者索琳·戈特弗雷德森在丹麦《贝林日报》（Berlingske）上撰文称：“竖立一座描绘男性对女性外貌的激情幻想的雕塑，不太可能促进许多女性对自己身体的接受。”戈特弗雷德森认为，拆除该雕塑“令人振奋，因为女性正被公共场所‘专横的’雕塑压得喘不过气来。”
然而，丹麦政治人士帕乌·卡斯伦德表示，认为雕塑‘丑陋、色情’的观点太过原始，人们不应该害怕女性身体部位的展示。卡斯伦德表示，他正在与大美人鱼雕塑的创作者彼得·贝克和市政官员讨论雕塑未来的安放位置。
贝克自己则表示，他不理解这些批评，雕塑的女性特征部位只是与雕塑尺寸“成比例”。他创作这座雕像是为了回应游客们的评论，他们认为受安徒生童话启发的小美人鱼雕像太小了。他还表示，德拉格尔堡的居民经常告诉他，他们很喜欢他的雕塑。
《贝林日报》编辑阿米娜塔·科尔·瑟兰表示，此类批评实际上反映了社会对于女性身体的错误观点，对女性特征的过度审视无异于一种“身体羞辱”。“是否需要具备特定的学术形状和尺寸，女性裸体形象（作品）才被允许在公共场合展示？”
澎湃新闻记者 南博一 实习生 李怡彬
维嘉配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
